Satu-satunya kali Nvidia secara terbuka mengejek kartu grafisnya sendiri

Saat ini, kita semua mendambakan Nvidia GeForce RTX 5090—tetapi dua dekade lalu, ceritanya sangat berbeda. Beberapa GPU Nvidia mengesankan dengan kemampuannya yang luar biasa, sementara yang lain menjadi bahan tertawaan dan gagal total.

GPU yang akan saya perkenalkan kepada Anda, atau mungkin mengingatkan Anda, jelas termasuk dalam kategori kedua.

Ini mungkin satu-satunya GPU yang secara resmi diejek oleh Nvidia

Itu memang pantas mendapat berbagai julukannya.

Nvidia sekarang adalah pemimpin pasar dalam setiap arti kata, dan sulit membayangkan perusahaan ini menertawakan produknya sendiri—tapi itu memang terjadi, dan video di atas adalah buktinya. Video tersebut menunjukkan sekelompok eksekutif Nvidia pada awal tahun 2000-an, yang sedang membahas Nvidia FX 5800 Ultra, yang terkenal dengan julukannya "Dustbuster," "leaf blower," atau "hair dryer."

GPU itu telah lebih dari cukup membenarkan julukannya. Peluncurannya menuai lebih banyak keluhan daripada sekadar suaranya, tetapi suara itulah yang membuatnya terkenal.

Video yang berjudul "The Decibel Dilemma" ini menampilkan sekelompok eksekutif Nvidia di meja bundar, mendiskusikan FX 5800 Ultra dan kemungkinan menjadi "Harley-Davidson dari grafis komputer." Video ini menyiratkan bahwa kebisingan yang tampaknya begitu ikonik bisa menjadi nilai jual, bukannya sesuatu yang dibenci. Untuk menekankan hal ini, video tersebut menunjukkan kartu tersebut digunakan sebagai pengering rambut, penggiling kopi, dan blower daun, karena, yah, itulah suara yang dihasilkannya pada kecepatan penuh.

Video Nvidia adalah tanggapan terhadap keluhan nyata dari pengguna, tetapi video itu tidak menjelaskan mengapa GPU tersebut begitu bising sejak awal, juga tidak menyinggung fakta bahwa beberapa masalah terbesarnya sedikit terkait dengan kebisingan.

Mengapa FX 5800 Ultra menjadi GPU 'pembawa daun'

Tingkat kebisingan seperti itu hampir tidak bisa dihindari.

Apakah FX 5800 Ultra memang selalu ditakdirkan untuk menjadi 'Dustbuster' dalam jajaran GPU Nvidia? Sulit untuk dikatakan, tapi jelas kartu ini sudah menunjukkan tanda-tanda suara bising sejak awal.

FX 5800 Ultra, dengan nama kode NV30, adalah kartu grafis pertama Nvidia yang kompatibel dengan DirectX 9. Kartu ini diproduksi menggunakan proses baru 130nm dari TSMC dengan 125 juta transistor, yang terdengar seperti lelucon menurut standar sekarang, tetapi pada masanya itu merupakan hal besar, dan hampir menggandakan kompleksitas chip NV25 sebelumnya. Banyak orang memiliki harapan tinggi pada FX 5800 Ultra, tetapi thread lama di forum menunjukkan kekecewaan yang mendalam.

Kartu tersebut berjalan pada kecepatan agresif 500MHz dan memori 1GHz, menggunakan 128MB memori GDDR2 yang mahal melalui bus 128-bit. Semua tenaga itu membutuhkan pendinginan yang cukup, tetapi juga memerlukan banyak daya, karena kartu tersebut membutuhkan daya eksternal melalui konektor Molex 4-pin. Lupa untuk menyambungkannya berarti FX 5800 Ultra akan menurunkan kecepatannya secara drastis, yang tetap menjadi strategi penghematan daya yang valid hingga saat ini.

Sistem pendingin FX Flow milik Nvidia dipasang dalam desain dual-slot, tetapi meskipun demikian, sistem ini memuat banyak komponen dalam faktor bentuk itu, dengan tiga pipa panas, mekanisme kipas berdok, dan heatsink tembaga. Sistem ini juga dilengkapi kipas sentrifugal berkecepatan tinggi, yang, seperti yang telah Anda dengar, bekerja sebaik mungkin (dan bahkan lebih).

Data lama dari Anandtech menunjukkan GPU berada pada 77 dBA saat berjalan dengan kecepatan penuh. Suaranya lebih keras dibandingkan kartu pesaing dari ATI (sekarang AMD), tetapi sayangnya, semua tenaga itu tidak diterjemahkan menjadi kinerja yang ekstrem.

Bagaimana ATI membuat FX 5800 Ultra terlihat lebih buruk

ATI memiliki posisi yang lebih tinggi.

Sama seperti Nvidia dan AMD yang bersaing saat ini (meskipun pesaing baru mungkin muncul), Nvidia dan ATI, yang kemudian dibeli oleh AMD, juga merupakan rival di masa awal grafis komputer. Bisa dikatakan bahwa saat ini, persaingannya tidak terlalu ketat, dengan Nvidia memegang hingga 92% pasar GPU diskrit konsumen. Dulu, persaingannya jauh lebih sengit, dan bahkan penggemar Nvidia memuji ATI saat membandingkannya dengan FX 5800 Ultra.

FX 5800 Ultra diluncurkan pada momen yang buruk, berada di antara dua kartu ATI yang bisa dibilang lebih baik dalam banyak hal. Salah satunya keluar sekitar waktu yang sama, langsung membuat FX 5800 Ultra terasa ketinggalan zaman.

ATI memiliki keunggulan awal yang signifikan dalam permainan DirectX 9, serta beberapa keuntungan arsitektural yang membantunya berhasil dalam benchmark. Tom's Hardware mencatat dalam ulasan 2003 mereka tentang Radeon 9800 Pro bahwa FX 5800 Ultra menggunakan desain pipeline piksel 4x2 yang berbeda dibandingkan 8x1 yang digunakan oleh ATI. Akibatnya, Radeon 9800 Pro dari ATI dapat merender dua kali lipat piksel berteskstur tunggal per siklus jam.

Jadi begitulah: FX 5800 Ultra dari Nvidia, yang terkenal dengan julukan Dustbuster, mungkin memiliki spesifikasi yang lebih baik daripada Radeon 9700/9800 Pro, tapi itu tidak membantunya untuk sukses. Setara dalam benchmark dengan 9700, tetapi lebih bising dan lebih mahal, kartu ini dikenang bukan karena kekuatannya, melainkan karena tingkat kebisingannya.

FX 5800 Ultra masih mengubah GPU selamanya

Baik atau buruk.

Mudah untuk mengingat FX 5800 Ultra hanya sebagai bahan lelucon, tetapi kartu ini membantu menormalkan beberapa kenyataan GPU yang masih menjadi norma hingga hari ini.

Pendingin, meskipun sangat bising, membuka jalan bagi pendinginan GPU flagship sebagai desain industri. Pendingin aftermarket dulu digunakan untuk tugas ini (dan sebenarnya merupakan solusi yang lebih baik daripada pendingin bawaan Nvidia pada FX 5800 Ultra, menurut beberapa posting di forum), tetapi GPU ini memulai era yang masih kita jalani saat ini, yaitu era solusi pendinginan bawaan.

Nvidia juga mempelajari pelajaran penting dari cara FX 5800 Ultra diterima. Mereka meluncurkan seri FX 5900 tak lama setelahnya, dengan semua perbaikan yang hanya bisa diimpikan oleh FX 5800 Ultra.

5900 memiliki bus memori yang lebih lebar (256-bit dibandingkan 128-bit). Kecepatannya sedikit lebih rendah, tetapi masih bisa menyaingi Radeon 9800 Pro. Ia menggunakan memori DDR yang lebih murah, yang terdengar seperti penurunan kualitas, tetapi hal itu berkontribusi pada biaya pembuatan yang lebih rendah, dan saat itu, sebagian besar pengguna tidak melihat manfaat dari menggunakan GDDR2. Yang paling penting, ia memiliki solusi pendingin yang jauh lebih tenang, akhirnya menyingkirkan julukan Dustbuster.

Agar Nvidia FX 5900 Ultra bisa berjalan, FX 5800 harus merayap melalui periode pasar yang terbatas dan kemudian memudar menjadi tidak relevan. Video dari Nvidia membuatnya jauh lebih abadi dibandingkan spesifikasi teknis mana pun.

Video itu adalah contoh langka dari sebuah perusahaan besar yang memiliki selera humor dan mengakui masukan pengguna dengan cara yang lucu. Bisakah kamu bayangkan jika itu dibuat hari ini?