Saya mengganti langganan Grammarly saya seharga $120/tahun dengan LanguageTool yang di-host sendiri
Grammarly mendapat banyak kebencian, tetapi itu telah menjadi asisten ejaan dan tata bahasa saya yang ditunjuk selama lebih dari satu dekade. Selama setidaknya lima tahun, saya telah membayar Grammarly sekitar $120 per tahun untuk paket premiumnya. Seperti apa pun nilainya, Grammarly Premium memberikan banyak keuntungan, dan saya dapat mengaksesnya di semua perangkat saya.
Namun, seperti semua orang, saya memiliki keinginan untuk menemukan alternatif yang terjangkau. Meskipun saya telah mempertimbangkan banyak alternatif Grammarly, sebagian besar langganan berbasis cloud itu sama mahalnya, jika tidak lebih mahal. LanguageTool Server, versi yang di-host sendiri dari pemeriksa tata bahasa populer, terdengar cukup menyegarkan, bagaimanapun juga.
Pemeriksa tata bahasa yang lengkap yang bisa saya jalankan di perangkat saya secara gratis? Itu terdengar luar biasa, jadi saya memutuskan untuk mengandalkan LanguageTool yang dihosting sendiri sambil tetap mempertahankan langganan Grammarly Premium saya!
Server LanguageTool menjanjikan banyak hal yang saya butuhkan
Presentasinya meyakinkan
Server LanguageTool adalah segala sesuatu yang bisa saya harapkan — setidaknya di atas kertas. Saya pernah menggunakan layanan koreksi teks berbasis cloud dan aplikasi LanguageTool sebelumnya, dan mereka cukup andal. Oleh karena itu, ketika saya mendaftar untuk proyek hosting sendiri ini, saya mengharapkan pengalaman yang kurang lebih sama, tentu saja, tanpa paket langganan bulanan yang mahal.
Saya tahu versi yang di-host sendiri tidak dilengkapi dengan aturan berbasis AI, tapi saya juga tidak sedih kehilangannya.
Saya juga berpikir bahwa saya bisa mendapatkan manfaat dari koreksi teks secara offline, daripada khawatir mengacaukan saran ketika koneksi tidak stabil. Semua ini didasarkan pada gagasan bahwa fungsi inti LanguageTool adalah sumber terbuka. Dengan logika itu, saya seharusnya memiliki pengalaman yang hampir sama bahkan ketika server dijalankan secara lokal.
Mengingat bagaimana LanguageTool telah membuat ekstensi browsernya hanya untuk pelanggan berbayar, saya juga berpikir bahwa pengaturan yang dihosting sendiri akan memungkinkan saya terus menggunakan pemeriksa tata bahasa di Arc dan tempat lainnya. Singkatnya, saya benar-benar mengharapkan LanguageTool Server menggantikan Grammarly Premium.
Pengaturan server berjalan sangat lancar, tetapi retakan terlihat
Terlalu banyak tanda bintang
Mengatur LanguageTool Server di Mac saya lebih mudah dari yang saya bayangkan, sebagian besar berkat Homebrew. Pengguna PC Windows mungkin perlu sedikit lebih banyak waktu untuk menyelesaikannya. Saya harus memasukkan perintah berikut di Terminal, dan server terpasang dalam beberapa detik.
brew install languagetool
Setelah pemasangan selesai, diperlukan perintah brew lain untuk memulai server:
brew services start languagetoolSetelah bagian ini selesai, saya mencoba menghubungkan aplikasi desktop LanguageTool ke server kustom — meskipun fitur ini tidak secara resmi didukung di klien desktop standar. Pada titik ini, aplikasi LanguageTool beralih dari server berbasis cloud ke server yang di-host sendiri. Saya juga bisa membuat perubahan yang sama pada ekstensi browser. Dalam beberapa detik, saya menggunakan versi gratis, yang di-host sendiri dari LanguageTool alih-alih berlangganan $120/tahun.
Anda dapat memilih untuk menginstal model fastText di macOS atau Linux untuk meningkatkan deteksi bahasa di berbagai bahasa, meskipun LanguageTool tetap dapat berfungsi tanpa itu. Namun, opsi ini tidak tersedia di Windows.
Beberapa hambatan sudah terlihat dari awal. Misalnya, mengatur LanguageTool Server di Windows tampaknya sangat sulit. Bahkan begitu, aplikasi desktop Windows tidak dapat terhubung langsung ke server yang di-host sendiri, jadi pilihan terbaik Anda adalah menggunakan ekstensi browser atau integrasi editor yang menerima endpoint kustom.
Saran ejaan dan tata bahasa tidak konsisten
Itu masalah ketika Anda dibayar untuk menulis
Kebahagiaan saat mengatur LanguageTool Server, yang didorong oleh penghematan yang bisa saya dapatkan, ternyata tidak bertahan lama. Sebagai seseorang yang dibayar untuk menulis, saya tidak bisa membiarkan kesalahan tata bahasa masuk ke dalam tulisan saya. Dengan Grammarly, rasanya mudah untuk mencegah hal itu terjadi, tetapi LanguageTool Server cukup kesulitan di bidang ini.
Hal pertama yang saya perhatikan adalah bagaimana LanguageTool Server mengabaikan beberapa kesalahan tata bahasa besar. Saya ingin memeriksa kembali apakah ini merupakan kejadian satu kali, tetapi saran tata bahasa tetap tidak konsisten dan tidak dapat diandalkan sepanjang pengalaman. Itu secara konsisten mengabaikan masalah dengan kesesuaian subjek-kata kerja dan tanda baca.
Saya juga membandingkan deteksi kesalahan LanguageTool Server dengan rencana gratis Grammarly. Menggunakan teks yang sama, Grammarly menemukan sekitar 20 kesalahan, sedangkan LanguageTool Server hanya mendeteksi 10. Perbedaan ini jelas merupakan masalah bagi siapa pun yang ingin mempercayai pemeriksa tata bahasa mereka.
Dalam pembelaannya, LanguageTool melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam memperbaiki kesalahan ejaan. Namun, ia gagal mengenali banyak kata benda khusus yang dapat dikenali Grammarly dengan lancar. Jadi, setiap kali saya menulis tentang sebuah produk atau tempat, saya harus menambahkannya ke kamus untuk menghindari saran yang mengganggu lebih lanjut.
Pengalaman desktopnya kurang fitur yang sebelumnya saya anggap remeh
Ternyata "self-hosted" adalah cara sopan untuk mengatakan "kamu harus mengurus sendiri, kawan"
Yang lebih menjengkelkan daripada saran tata bahasa yang tidak konsisten adalah kurangnya beberapa fitur yang diperlukan. Begitu saya beralih dari server berbasis cloud ke server LanguageTool yang di-host sendiri, aplikasi desktop terasa setengah matang. Beberapa fitur inti yang membuat pemeriksa tata bahasa efektif terkunci di balik tombol Masuk/Daftar dan tidak bekerja dengan server kustom.
Misalnya, sidebar di mana Anda bisa melihat saran secara rinci tidak muncul. Anda juga kehilangan akses ke fungsionalitas Editor dan pintasan yang berguna. Aplikasi LanguageTool juga menjelaskan bahwa mereka ingin Anda beralih ke paket cloud. Sebagai perbandingan, ekstensi browser LanguageTool yang sangat dipuji bekerja jauh lebih baik. Namun, saya juga menemukan bahwa itu terus menggunakan server berbasis cloud bahkan setelah saya memilih server yang di-host sendiri sebagai opsi yang ditentukan.
Secara keseluruhan, memilih opsi Server LanguageTool yang di-host sendiri terasa seperti ditinggalkan oleh aplikasi asisten tata bahasa.
Server LanguageTool tidak sepenuhnya buruk, tetapi tidak bisa menggantikan Grammarly
Seperti yang mungkin sudah Anda pahami sekarang, upaya saya dengan LanguageTool yang di-host sendiri jauh dari sukses. Tidak mengherankan, saya harus kembali merayap ke langganan Grammarly Premium saya untuk opsi yang lebih stabil, terlepas dari apa yang dilakukannya dengan fitur AI. Sepatutnya, saya mungkin bisa bertahan dengan LanguageTool Server jika masalahnya hanya beberapa fitur yang berorientasi pada kenyamanan. Namun, ketika pemeriksa tata bahasa tidak memeriksa tata bahasa dengan benar, itu jelas tidak bisa diterima bagi saya!









