Saya mengganti seluruh alur kerja Windows saya dengan aplikasi Linux — dan hanya menemui satu hambatan

Selama beberapa bulan terakhir, saya telah menggunakan Ubuntu di perangkat sekunder saya. Saya menggunakannya untuk proyek pribadi, menguji aplikasi yang di-host sendiri, dan membantu teman menyiapkan mesin di mana yang mereka butuhkan hanyalah browser, email, dan YouTube. Ini bukan OS utama saya, tetapi saya menghabiskan cukup banyak waktu di dalamnya sehingga saya membutuhkan alat sehari-hari saya untuk berfungsi.

Kritik terbesar yang saya dengar tentang Linux adalah bahwa menginstal dan menggunakan program terasa menyakitkan dibandingkan dengan Windows. Dan sejujurnya, itu benar. Anda harus menghadapi Flatpak, Snap, AppImage, manajer paket, dan terkadang mengompilasi dari sumber hanya untuk menjalankan satu aplikasi. Di Windows, Anda mengunduh file .exe dan mengklik dua kali untuk menginstal aplikasi. Tetapi ketika menyangkut penggantian aplikasi produktivitas inti, saya terkejut betapa baiknya alternatif Linux bertahan. Saya menemukan pengganti yang solid untuk hampir semua hal dalam alur kerja Windows saya, dengan satu pengecualian yang benar-benar membuat semuanya terganggu.

LibreOffice menggantikan Microsoft Office

Sebuah paket kantor lengkap yang tidak memerlukan langganan

Microsoft Office adalah salah satu aplikasi yang membuat orang tetap terikat pada Windows. Versi daringnya ada, tetapi tidak ada aplikasi desktop asli untuk Linux. Jika Anda bergantung pada Word, Excel, atau PowerPoint setiap hari, itu benar-benar merupakan kekurangan.

LibreOffice mengisinya dengan sangat baik. Ini gratis, sumber terbuka, dan telah menggantikan seluruh suite kantor saya tanpa kurva pembelajaran. Writer, Calc, dan Impress menangani file .docx, .xlsx, dan .pptx tanpa banyak kesulitan. Jadi Anda bisa bekerja dengan spreadsheet kompleks dan dokumen yang diformat dari rekan kerja tanpa masalah hampir setiap saat.

Ini juga relatif lebih ringan dibandingkan dengan penawaran Microsoft. LibreOffice berjalan lancar pada perangkat keras yang sederhana di mana Microsoft Office akan berjalan lambat. Selain itu, aplikasi ini tidak memaksa Anda untuk masuk, tidak menampilkan iklan, dan tidak mengganggu Anda tentang langganan. Tata letak menu dan bilah alat klasik terasa familiar jika Anda tumbuh dengan versi Office yang lebih lama.

Meski begitu, itu tidak sempurna. Makro VBA tidak selalu bisa diterjemahkan, dan jika tempat kerja Anda sangat bergantung pada SharePoint atau kerja sama waktu nyata melalui OneDrive, LibreOffice tidak bisa menirunya. Tetapi untuk menulis dokumen, membuat spreadsheet, dan menyusun presentasi, aplikasi ini melakukan tugasnya tanpa meminta kartu kredit Anda.

Thunderbird menangani email saya

Klien email yang berfokus pada privasi yang menyaingi Outlook

Outlook adalah pengalaman email bawaan di Windows, dan Microsoft telah gencar mempromosikan aplikasi Outlook baru. Tetapi pada dasarnya ini adalah aplikasi web yang dibungkus dalam tampilan desktop, dan versi gratis menampilkan iklan tepat di dalam kotak masuk Anda, disamarkan sebagai email.

Thunderbird adalah nafas segar dibandingkan. Ini gratis, sumber terbuka, dan tidak ada iklan di mana pun. Hal yang paling saya sukai adalah kotak masuk gabungan yang sebenarnya. Jika Anda mengelola beberapa akun email, Thunderbird menggabungkannya menjadi satu tampilan. Outlook baru masih membuat Anda harus mengklik setiap akun secara terpisah.

Enkripsi OpenPGP bawaan adalah bonus yang menyenangkan bagi siapa saja yang peduli tentang privasi email. Ditambah dengan antarmuka ber-tab di mana Anda bisa membuka pesan, kalender, dan pengaturan berdampingan, dan ini mulai terasa lebih produktif daripada Outlook untuk penggunaan sehari-hari.

Kelemahan Thunderbird adalah integrasi ekosistem. Jika pekerjaan Anda berfokus pada Microsoft 365, dengan Teams, OneDrive, dan SharePoint, Outlook menggabungkan semuanya dengan cara yang tidak bisa dilakukan Thunderbird. Thunderbird juga menjadi lambat dengan kotak surat yang sangat besar, dan kalendernya masih terasa seperti tambahan, bukan fitur bawaan. Namun untuk email pribadi atau pengaturan dengan penyedia yang campur, sangat sulit untuk mengalahkannya.

Inkscape untuk pekerjaan desain

Editor vektor gratis yang melakukan lebih dari yang Anda harapkan

Inksc

Adobe Illustrator tidak bisa dijalankan di Linux, dan bagi siapa pun yang melakukan pekerjaan desain, itu merupakan hal yang sulit diterima. Saya mencoba beberapa alternatif sebelum akhirnya memilih Inkscape sebagai pengganti Illustrator saya, dan program ini sepenuhnya gratis.

Inkscape adalah editor grafis vektor lengkap dengan seperangkat alat yang secara mengejutkan hampir sama dengan Illustrator. Alat pena, lapisan, pengeditan teks, dan operasi jalur semuanya ada. Jika Anda mengetahui Illustrator, kurva pembelajaran terutama tentang mempelajari di mana hal-hal dinamai secara berbeda. Alat gradasi sebenarnya lebih intuitif daripada milik Illustrator karena Anda dapat memanipulasi titik henti dan arah langsung di kanvas.

Hal lain yang saya hargai dari pengalaman singkat saya dengan aplikasi ini adalah alur kerja berbasis SVG. Jika Anda bekerja dengan grafik web, ikon, atau apa pun yang perlu diperbesar dengan jelas, Inkscape memperlakukan SVG sebagai format asli daripada sekadar pemikiran tambahan. Tampilan pemilih CSS bawaan memungkinkan Anda memeriksa kode hex, lebar garis, dan opasitas secara langsung, yang berguna untuk pekerjaan web dan UX.

Komprominya adalah tidak adanya ekosistem Adobe. Tidak ada serah terima satu klik ke Photoshop atau After Effects, dan tidak ada berbagi pustaka cloud dengan klien yang berada di dunia Adobe. Tetapi jika Anda mengendalikan rantai alat Anda sendiri, Inkscape memberikan hasil profesional tanpa berlangganan.

Kdenlive untuk video

Editor sumber terbuka yang mencakup sebagian besar fitur yang ada di Premiere

Adobe Premiere Pro adalah aplikasi lain yang tidak ada di Linux. Untuk penyuntingan video, saya beralih ke Kdenlive, dan itu terbukti menjadi alternatif sumber terbuka yang sangat baik untuk Premiere Pro di Linux.

Kdenlive menangani pengeditan multi-track, efek dengan keyframe, koreksi warna, dan pencampuran audio. Untuk konten gaya YouTube, tutorial, atau proyek indie, ini mencakup sekitar 90% dari apa yang ditawarkan Premiere. Alur kerja proxy bawaan adalah fitur unggulan. Ini membuat pengeditan rekaman 4K di perangkat keras kelas menengah terasa sangat lancar, dan menangani resolusi campuran di timeline yang sama lebih baik daripada Premiere dalam beberapa kasus.

Saya juga menyukai browser aset terintegrasi yang menarik template dan rekaman stok dari sumber seperti Pexels dan Pixabay langsung di dalam aplikasi. Sentuhan kecil seperti itu mengurangi bolak-balik antara aplikasi.

Tempat di mana ia kesulitan adalah stabilitas pada proyek besar. Saya mengalami crash dan keterlambatan timeline dengan ratusan potongan, bahkan ketika sumber daya sistem saya baik-baik saja. Tidak ada juga yang sebanding dengan fitur AI Premiere, seperti peningkatan suara atau pencocokan warna otomatis. Tapi untuk editor tunggal yang mengerjakan proyek pribadi atau skala kecil, ini sangat mampu untuk alat gratis.

Satu hal yang merusak alur kerja saya

Cuplikan layar, GIF, dan rekaman cepat lebih sulit di Linux

Meskipun saya menemukan pengganti yang solid untuk setiap aplikasi utama dalam alur kerja Windows saya, satu kekurangan hampir menggagalkan seluruh eksperimen. Mungkin terdengar sepele, tetapi tangkapan layar, tangkapan GIF, dan rekaman layar cepat adalah bagian besar dari apa yang saya lakukan setiap hari. Di Windows, saya telah menggunakan ShareX selama bertahun-tahun, dan tidak ada yang menandinginya. Satu tombol pintas, pilih area, berikan anotasi, dan itu diunggah dengan tautan yang bisa dibagikan sebelum saya menyelesaikan pikiran saya.

Di Linux, tidak ada yang meniru pengalaman itu. Flameshot adalah yang paling mendekati ShareX untuk tangkapan layar. Ini menangani pengambilan wilayah, anotasi dasar, dan penetapan tombol pintas dengan cukup baik. Ksnip adalah opsi lain yang layak untuk pengambilan layar secara umum. Tapi keduanya tidak mendekati alur mulus ShareX dalam menangkap, memberi anotasi, mengunggah, dan menghasilkan tautan singkat dalam satu tindakan yang lancar.

Perekaman layar adalah masalah yang sama sekali berbeda. OBS Studio dan SimpleScreenRecorder ada, tetapi itu adalah aplikasi perekaman penuh, bukan alat tangkapan cepat. Tidak ada satu aplikasi Linux pun yang menangani tangkapan layar, pembuatan GIF, dan perekaman layar seperti ShareX yang menggabungkan semuanya ke dalam alur kerja yang dikendalikan tombol pintas. Alat-alat itu ada dalam potongan-potongan, tetapi integrasinya belum ada.

Linux bisa menggantikan alur kerja Anda, tetapi tidak tanpa kompromi

Beralih ke Linux memaksa saya untuk mengevaluasi aplikasi mana yang sebenarnya saya butuhkan versus yang saya gunakan karena kebiasaan. LibreOffice, Thunderbird, Inkscape, dan Kdenlive semuanya membuktikan bahwa alternatif open-source bisa bersaing dengan aplikasi berbayar. Dalam beberapa kasus, seperti kotak masuk bebas iklan Thunderbird atau alur kerja SVG Inkscape, opsi Linux memang lebih baik.

Tapi situasi ShareX mengingatkan bahwa Linux masih memiliki kekurangan dalam kegunaan sehari-hari. Aplikasi produktivitas inti ada, dan mereka bagus. Yang menjadi masalah adalah alat-alat kecil yang spesifik untuk alur kerja. Jika pekerjaan Anda bergantung pada utilitas serba ada yang sudah halus yang belum ada di Linux, Anda akan merasakan ketiadaan itu setiap hari.