Fitur paling nyaman dari router Anda diam-diam merusak kinerja jaringan Anda — inilah yang harus dinonaktifkan

Router Wi-Fi modern menekankan banyak pada kenyamanan dan kinerja, wajar saja, mengingat permintaan pengguna untuk keduanya berada pada tingkat tertinggi sepanjang masa. Bahkan model yang terjangkau dari TP-Link dan NETGEAR menyertakan fitur yang berfokus pada kenyamanan untuk mengakses, memelihara, dan mengontrol jaringan nirkabel.

Masalahnya? Beberapa fitur ini sering kali memiliki dampak yang tidak diinginkan pada kinerja jaringan, kecepatan, dan keandalan, terutama pada router dengan daya pemrosesan terbatas. Untungnya, menonaktifkan beberapa fitur ini sebagian besar memecahkan masalah.

Pengalihan pita tidak selalu begitu cerdas

Ini sering menyebabkan masalah kestabilan

Band steering, yang juga disebut Smart Connect, pada dasarnya menggabungkan SSID 2,4GHz dan 5GHz dari router Wi-Fi dual-band Anda menjadi satu nama jaringan (SSID). Router kemudian memilih band yang sesuai setiap kali Anda menghubungkan perangkat. Secara teori, fitur ini terdengar hebat: Anda tidak perlu khawatir tentang menghubungkan ke jaringan Wi-Fi yang tepat. Pengalaman nyata dengan band steering jauh kurang menarik.

Masalah utama di sini adalah bahwa router Wi-Fi mungkin gagal memahami kebutuhan kinerja Anda dan malah mengalokasikan bandwidth ke perangkat berdasarkan faktor seperti jangkauan dan ambang batas. Misalnya, band steering dapat mendorong ponsel pintar ke band 2,4GHz berdasarkan kekuatan sinyal, tetapi Anda mungkin menginginkannya di band 5GHz untuk kinerja gaming/streaming yang lebih baik. Pada beberapa perangkat, band steering dapat menyebabkan putusnya koneksi sesaat karena seringnya dorongan untuk berpindah band.

Itulah mengapa lebih masuk akal untuk menonaktifkan pengalihan pita dan mendapatkan banyak manfaat dari memisahkan pita 2,4GHz dan 5GHz.

Pemilihan saluran otomatis membuat pilihan yang salah

Jarang memeriksa ulang dan menyesuaikan

Memilih saluran Wi-Fi yang tepat dapat membantu Anda mencapai kinerja jaringan yang lebih baik, terutama ketika Anda tinggal di area dengan terlalu banyak jaringan. Sebagian besar router mengiklankan pemilihan saluran otomatis sebagai solusi ideal untuk tujuan ini. Namun, pemilihan saluran Wi-Fi otomatis dapat berdampak negatif pada kinerja jaringan.

Hasil dari pemilihan saluran otomatis akan ideal jika router terus-menerus menganalisis spektrum Wi-Fi dan mengganti saluran. Namun, pemilihan saluran otomatis bergantung pada data yang dikumpulkan saat startup. Oleh karena itu, bahkan ketika lingkungan berubah, jaringan Wi-Fi Anda tetap berada pada saluran yang dipilih sebelumnya. Ada juga kalanya router gagal memilih saluran Wi-Fi yang tidak saling tumpang tindih. Menggunakan saluran Wi-Fi yang saling tumpang tindih menyebabkan gangguan, di antara masalah lainnya.

Mengingat betapa jarangnya kita me-restart router Wi-Fi, metode pemilihan otomatis semacam itu memberikan hasil yang kurang memuaskan. Oleh karena itu, jika Anda menginginkan kinerja jaringan terbaik bahkan di lingkungan yang padat, sebaiknya matikan pemilihan saluran otomatis. Sebagai gantinya, gunakan aplikasi pemindai Wi-Fi (sebaiknya selama jam sibuk) untuk menemukan saluran yang paling sesuai.

UPnP (Universal Plug and Play) menyebabkan lebih banyak kerugian daripada manfaat

Ini menyebabkan masalah keamanan

Universal Plug and Play adalah fitur lain yang telah mendapatkan kritik, meskipun menawarkan kenyamanan yang signifikan. Dalam hal ini, dampaknya dua kali lipat: UPnP menyebabkan beban CPU dan mengekspos jaringan Anda terhadap berbagai ancaman.

UPnP memungkinkan aplikasi dan perangkat untuk secara otomatis membuka berbagai port pada router Wi-Fi Anda. Namun, agar ini bekerja, fungsi ini akan terus-menerus memodifikasi tabel konfigurasi router Anda. Alur ini menyebabkan lonjakan penggunaan CPU yang terlihat pada router dengan SoC kelas bawah, akibat banyaknya thread pemetaan port dan siaran penemuan UPnP.

Selain itu, membiarkan UPnP diaktifkan juga dapat memungkinkan aplikasi/perangkat jahat untuk membuka port dan mengundang koneksi dari pelaku ancaman di internet. Masalah keamanan semacam ini berasal dari fakta bahwa UPnP menukar otentikasi dengan kenyamanan. Situasi ini memungkinkan perangkat lokal mana pun di jaringan untuk mengatur aturan penerusan port dan melewati firewall.

Pada akhirnya, kenyamanan tambahan yang ditawarkan UPnP dibandingkan dengan konfigurasi port manual tidak sebanding dengan risiko keamanan yang nyata dan potensi penurunan kinerja. Oleh karena itu, sebagian besar pengguna lebih baik menonaktifkan UPnP dan mempertahankannya dalam kondisi itu.

Kualitas Layanan (QoS) menambah banyak beban CPU

Anda mungkin juga tidak membutuhkannya

Jika Anda memiliki router dengan SoC kelas rendah (inti tunggal dan tanpa percepatan perangkat keras), Quality of Service (QoS) mungkin tidak memiliki dampak yang sama seperti yang Anda harapkan. Secara teori, QoS terdengar seperti sistem ajaib yang dapat secara cerdas memprioritaskan lalu lintas dan meningkatkan kinerja untuk tugas/aplikasi tertentu. Sepanjang yang saya tahu, konfigurasi QoS dapat meningkatkan kinerja jaringan Anda di banyak lingkungan.

Namun, banyak yang melupakan beban CPU dari proses tersebut, karena QoS mengharuskan router untuk memeriksa semua paket sebelum meneruskannya. Akibatnya, konfigurasi QoS pada router kelas rendah dapat membebani CPU, memengaruhi kinerja jaringan. Ada juga kasus di mana konfigurasi QoS yang kurang optimal menyebabkan penurunan kinerja yang terlihat pada koneksi Gigabit Ethernet. Dampaknya terhadap kecepatan dan kinerja jaringan tetap ada meskipun router Wi-Fi Anda memprioritaskan koneksi yang stabil untuk perangkat/aplikasi tertentu.

Kecuali Anda memiliki kebutuhan yang sangat spesifik dan router Wi-Fi dengan perangkat keras khusus, sebaiknya Anda menghindari Quality of Service.

VPN tingkat router, terkadang, berlebihan

Anda dapat menggunakan profil VPN per perangkat

VPN tingkat-router menawarkan kenyamanan yang signifikan, karena mereka melindungi semua perangkat yang terhubung ke jaringan. Namun, selain mempengaruhi fleksibilitas per perangkat, fitur jaringan luas ini dapat menurunkan kinerja jaringan. Seperti halnya dengan QoS dan UPnP, titik dampak pertama adalah sumber daya pemrosesan. Hal ini terjadi terutama karena enkripsi memerlukan banyak sumber daya CPU.

Ketika Anda mengatur VPN di tingkat router, itu mengenkripsi semua lalu lintas, yang dapat membebani sumber daya CPU. Akibatnya, Anda juga akan merasakan penurunan kecepatan dan kinerja. Anda mungkin dapat menghindari hal ini pada router dengan akselerasi perangkat keras VPN (jarang ada pada model konsumen; sering kali memerlukan firmware kustom), meskipun begitu.

Kecuali Anda mendapatkan salah satunya, lebih baik menonaktifkan VPN di seluruh router dan tetap menggunakan profil koneksi per perangkat. Untuk informasi, meskipun tidak tersedia di perangkat seperti TV pintar, profil koneksi per perangkat menawarkan fleksibilitas lebih dalam mengganti server dan pengaturan lainnya.

Menonaktifkan hambatan saja tidak cukup

Hanya menonaktifkan fitur-fitur yang berorientasi pada kenyamanan yang disebutkan di atas tidak dapat membuat perbedaan yang signifikan pada kinerja jaringan router Wi-Fi Anda. Sebagai gantinya, Anda harus mengikuti langkah tambahan, seperti secara manual menetapkan perangkat ke pita yang sesuai dan memindai lingkungan Wi-Fi untuk memilih saluran Wi-Fi terbaik. Bahkan demikian, menonaktifkan fitur seperti UPnP dan QoS dapat membebaskan sumber daya CPU, yang dapat diterjemahkan menjadi kinerja keseluruhan yang lebih baik.